Mercredi 23/09/2009: PROCÉDURE PÉNALE (date du premier procès) Nouvelle date: 25/09/2009 (Vendredi) Le procès prévu pour ce mercredi 23 Septembre 2009 par les juridictions marocaines dans la ville de Laayoune, le territoire non autonome du Sahara occidental, contre les défenseurs sahraouis des droits de l'homme: MOHAMED Békan, MAHSSA Dkhil, MOHAMED Abdelahi Jdey a été suspendue suite à la demande des avocats de la défense, parce qu'ils n'avaient aucune chance à ce jour pour accéder à la procédure engagée contre l'accusé. Nouvelle date pour le procès: Jour 25/09 / 2009 (vendredi)
Bref résumé de l'audience:
Contexte:
MOHAMED Békan, MAHSSA Dkhil, MOHAMED Abdelahi Jdey, ont été arrêtés dans la ville saharienne de Laayoune, dans les premiers jours de cette Septembre, et ils ont été conduits au poste central de police de Laayoune, installé par les forces marocaines d'occupation, et passé plusieurs jours, ce qui entraîne ce qui est connu comme la "prison noire" à Laayoune.
Au cours de la période initiale de détention (3 jours), les familles des détenus et le reste du peuple sahraoui ne savait rien du sort d'eux, et quand ils ont demandé au commissariat de police ou dans les dépendances judiciaire pour eux, on leur a dit qu'ils ne savaient pas Aucun de ces jeunes et qui n'étaient pas sous leur garde.
La tentative des parents de l'interposition d'une dénonciation de la disparition de ceux-là mêmes à la police et le procureur du Roi (District Attorney's Office) a reçu un rejet absolu, n'étant pas admis, et les dénonciations ont été recueillies, sans argumentation ni aucune explication sur la part des administrations marocaines.
Le troisième jour de sa disparition, les militants sahraouis, MOHAMED Békan, MAHSSA Dkhil, MOHAMED Abdelahi Jdey, ont été conduits par la police marocaine devant le tribunal d'instance et le procureur du Roi, de témoigner, et les privant de leurs avocats, et Ils ont immédiatement été prises pour la "prison noire".
Les proches et avocats étaient au courant des allées et venues des jeunes dans d'autres familles de prisonniers quand ils les trouvaient en prison. La date du procès était connu de la défense le jour durant les 20 dernières, et toujours dans la session du procès n'avait pas été en mesure de procédures d'accès, ou pour une entrevue à l'accusé.
Faits reprochés à Mohamed Békan, MAHSSA Dkhil, MOHAMED Abdelahi Jdey
"Il semble" (sera vérifié dans l'acte de l'audition, et que la brune aux instructions qui sont prises aujourd'hui ne révèlent pas de données officielles) que la plainte est déposée par le Procureur du Roi et de la police marocaine, ces défenseurs des droits humains est:
-. Participation à des manifestations, portant des fusils.
-. Voies de fait sur les fonctionnaires (police marocaine)
-. L'occupation illégale des voies publiques dans la ville de Laayoune.
-. Matières dangereuses Carry (pas précisé ce qu'il est)
Les faits cités par la loi marocaine, ces tribunaux appliquent la population civile sahraouie territoire non autonome du Sahara occidental (dont le Maroc n'a pas de concurrence et une "puissance d'occupation illégale", comme stipulé par les Nations Unies), étaient considérés il ya cinq mois, comme «crimes» et par conséquent, la sanction correspondante était plus élevé (emprisonnement de plus de 20 ans, et autres ...) et «cette fois» sont considérés comme des crimes de poursuites pour le Tribunal de première instance, la Cour d'appel et au cours d'un crime, le mai peine ne dépasse pas deux ans d'emprisonnement.
Session orale.
• L'heure fixée pour le début du procès était dix heures du matin, départ à 11h35 il heures.
• Lors de l'établissement du Tribunal, le Président de façon agressive les avocats d'observateurs internationaux pour les forcer à changer de place, leur ordonnant de s'asseoir sur le côté des femmes (les hommes sont assis à la gauche du Tribunal et de la femme voir à droite). En réponse à l'emplacement de l'observateur et a été le public le deuxième rang derrière la défense, et que la partie n'était pas jugée pertinente par le premier président de la Cour, puisque le traducteur doit effectuer la traduction pendant le procès, très en colère, le Président lui répond ce qu'il a dit «il est interdit de traduire dans le procès, ordonnant à la police ayant entraîné sur le banc des avocats pour les femmes,« abstraction faite de toute autre circonstance et / ou d'évaluation. Après l'audience, d'être reçu par le Premier Vice-Président de la Cour, qui était absent, et exposé ce qui s'était passé, il savait déjà, a immédiatement procédé à présenter des excuses en disant que vous jugez était nouveau, et offrant à résoudre des situations similaires à l'avenir , et fournit également les composants du Tribunal de régler toutes les questions que les juristes internationaux a noté tuviesen sur ce qui s'est passé. À plusieurs reprises réitérer ses excuses et a demandé que le Conseil et le général trasladásemos barreau (CGAE), non pas du fait d'être une «histoire».
• Ensuite, les trois prévenus ont été conduits dans la salle par plusieurs officiers de la Cour, et aussi gardé par des éléments de police du corps de la "Moroccan auraient brisé des GUS (Groupes d'intervention rapide).
• Le silence absolu. Contrairement à de précédentes occasions, les jeunes sahraouis entré dans la salle portait des vêtements occidentaux (non costume traditionnel sahraoui) dans un silence absolu (pas tout slogan chant) et avec les bras levés, l'un d'eux, MOHAMED Bekan, représentée avec des mains et des doigts, le symbole de la victoire. Les prisonniers étaient visibles des contusions sur le visage et les avant-bras.
• Le juge en chef a procédé à l'interrogatoire d'identité de l'accusé, sous la surveillance constante de la police qui ne seraient pas permettre aux jeunes pliez vos genoux ou moviesen, les obligeant à «pousse et les coups de« rester les bras strictement Dos ferme, devant la Cour et sans bouger la tête ailleurs autre que le président ou le procureur du Roi.
• avocats de la défense, qui n'a pas d'emplacement dans la salle d'audience mais dans la première rangée des spectateurs ont pris la parole (M. le Président du Tribunal n'est pas accordée) à demander instamment la suspension du procès parce que jusqu'à présent pas eu accès aux dossiers et n'avait pas été en mesure d'avoir une réunion avec leurs clients, (beaucoup moins réservée). La Cour a accordé la suspension, ordonnant à la police d'expulser l'accusé.
• Quand ils ont été repoussés par la police, MOHAMED Bekan, restait immobile, et contactez la Cour a déclaré: "... C'est au cours du transfert de la« prison noire », la Cour avait été violemment battus et abusés, et insultés par des policiers qui les ont gardés, et aussi pendant son séjour en prison et ont été torturé au poste de police, et forcés de signer des documents .... Ce fut une persécution politique contre eux revendiquant le droit à l'autodétermination du Sahara, et le droit à la paix, ... ils ont été persécutés et torturé parce qu'ils subsaharienne ... " Le juge en chef de l'interrompit de se taire et dire activiste criant qu'il a fait par écrit, celui-ci a dit avoir entendu les plaintes qui ne lui ou sa famille. Et le juge a ordonné de se taire et de la police a ordonné de le retirer de la Chambre. Le défendeur a été poussé entre les traits de quitter la salle, et l'a fait dans un silence absolu et de nouveau avec les bras levés pour symboliser le signe de victoire.
• Del Rey Attorney (procureur) a été silencieux pendant tout ce temps, le regard littéralement au plafond.
Nouvel affichage: 25/09/2009 (Vendredi)
Assistance spécifique exceptionnelle observera / comme le nouveau signal. Juristes internationaux ont assisté en tant qu'observateurs: Mme Dolores Travieso Darias (Avocat - CGAE) Mme Inés Miranda Navarro (Avocat - CGAE)
B. - Criminal Tribunal de première instance de Smara (Sahara occidental territoires)
Mercredi 23/09/2009:
A 11h00 commence le procès de militants sahraouis des défenseurs des droits de l'homme et Boubaker DADI hmada Aliya.
Résumé de l'étude
Contexte:
DADI Boubaker hmada et Aliyah ont été accusés des mêmes faits en tant que prisonniers de Laayoune, mais les événements développés dans la ville saharienne de Smara:
-. Participation à des manifestations, portant des fusils.
-. Voies de fait sur les fonctionnaires (police marocaine)
-. L'occupation illégale des voies publiques dans la ville de Laayoune.
-. Matières dangereuses Carry (pas précisé ce qu'il est)
La défense se composait d'avocats: Med Erguibi Leyli Elhabib et Mohamed Fadel.
Ø Le procès, avec l'entrée des deux accusés dans le silence absolute, le juge en chef à l'identification de l'accusé, et de leurs défenses. Le président s'est poursuivie avec l'interrogatoire des suspects, en accomplissant le travail accusatoire et inquisitoire formulaire vous demandant les accusés pour leur participation dans les événements.
Les défendeurs, Boubaker DADI hmada et Aliyah, a nié toutes les allégations que le juge les a faits, et a déclaré: "Qu'ils aient été torturé au poste de police et Smara en prison, ils ont été forcés de signer" des papiers ", dont le contenu inconnu. (...) C'est la seule certitude est qu'ils ont participé à des manifestations pacifiques et les rassemblements dans les rues de la ville de Samara, qui revendique le droit à la paix et le droit à l'autodétermination pour le peuple sahraoui et a rejoint les manifestations pacifiques qui se développent également dans d'autres villes sahraouis du Sahara occidental. (...) qui sont détenus pour une question politique, que le Maroc veut mettre fin à tous les Sahraouis. Dans son discours, procureur du roi n'a pas fourni tous les moyens la preuve ofo, insistant uniquement sur la force des rapports de police qui sont la crédibilité absolue, et contient toujours la réalité de ce qui s'est passé, demandant une condamnation et des exemples pour les défendeurs. Pour son art de la défense a rejeté la preuve a été proposé, Ando son appel affecté l'innocence absolue des activistes sahraouis pour les crimes qui les ont condamnés, et a expliqué qu'il s'agissait d'une question de personnes éloignées pénale DADI droit applicable aux jeunes et Boubaker hmada Aliyah, comme beaucoup d'autres dans le Sahara, étaient persécutés pour des raisons politiques, pour exiger vivre dans la paix et l'auto-détermination de la revendication du Sahara, un droit que l'ONU a proclamé pour la ville en deux résolutions, et dont les actes sont en paix au Sahara occidental Mission de paix de la de l'ONU, "Mission de l'ONU pour le référendum au Sahara occidental - MINURSO., et les actions pacifiques ne sont certainement pas dignes toute accusation pénale, il était donc de donner les défenseurs de la paix comme s'ils étaient auteurs de« crimes de droit commun "(... )
La décision:
Ø Conviction.
Il a condamné deux défenseurs des droits humains et Boubaker DADI hmada Aliyah, comme les auteurs des crimes qu'on leur imputait la privation de trois mois de liberté et des amendes de 500 $ DIRHANS.